YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5150
KARAR NO : 2012/2573
KARAR TARİHİ : 14.02.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği ve birlikte yaşamaktan kaçındığı ve kendisine usulünce yapılan tebligata rağmen davayı takip etmediğinin, böylece yokluğunda yapılan yargılama işlemlerine itiraz etme hakkını yitirmiş olduğunun (HUMK.m.213/2; …m.142/2) anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Takdir edilen tedbir nafakasının dava tarihinden başlatılması gerekirken, talep tarihinden başlatılması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki “istem tarihi olan 01.1.2010” sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine “dava tarihi olan 19.10.2009” sözcüklerinin eklenmek suretiyle hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.02.2012 (Salı)