Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/8833 E. 2012/4981 K. 07.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8833
KARAR NO : 2012/4981
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.02.2011
NUMARASI :Esas no:2010/862 Karar no:2011/116 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebligat Yasasının 20, 21 ve özellikle Tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amiri ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekilmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalanması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur (Y.H.G.K'nun 29.12.1993 tarih 1993/18 -778-876 sayılı kararı). Olayda, dava dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada komşu ismi ve imzası alınmamıştır. Bu haliyle davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği geçersizdir. Bu durum savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde mahkemece davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun tebliği ile gösterdiği takdirde delillerin toplanması ve hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken davalının yokluğunda hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karardüzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.03.2012 (Çar.)