Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/9952 E. 2012/7402 K. 28.03.2012 T.

Yayınlanma Tarihi: 02.12.2023 04:34


YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9952
KARAR NO : 2012/7402
KARAR TARİHİ : 28.03.2012

MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile MahkemesiTARİHİ :29.12.2010 NUMARASI :Esas no:2009/968 Karar no:2010/1436Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece kısa kararda velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk için iştirak nafakası ve davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminat takdir edildiği halde, gerekçeli kararda bu hususta hüküm kurulmayarak çelişli yaratılmıştır. ;Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 381/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388. maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlış bile olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek iştirak nafakası ile davacı kadının maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan bölümün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 28.03.2012 (Çar.) KARŞI OY YAZISITefhim edilen karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişki "diğer yönler incelenmeden" tek başına bozma sebebi oluşturur. Farklı düşünüyorum.