YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1046
KARAR NO : 2012/3281
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 1.11.2011 gün ve 16744 – 17829 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki karar düzeltme talepleri yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesinde sadece manevi tazminat talep ettiği halde, hüküm davacı yararına “maddi ve manevi tazminat isteklerinin rededilmesinin isabetsiz olduğu” belirtilerek bozulmuştur. Oysa davacının maddi tazminat talebi bulunmamaktadır. Bozma kararı maddi tazminat bakımından yanılgıya dayanmaktadır. Bu hususun ilk incelemede gözden kaçtığı görülmekle, davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteği yerinde olup, kabulüne, Dairemizin bozma karanının 2. bendinde yer alan “maddi ve” sözcüğünün karardan çıkartılmasına, aynı bendin son cümlesindeki ” taleplerinin” sözcüğünün “talebinin” şeklinde düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalının karar düzeltme isteğinin maddi tazminat yönünden kabulüne, Dairemizin kısmen onama ve kısmen bozmaya dair 1.11.2011 tarihli 2010/16744 esas, 2011/17829 karar sayılı ilamının 2. bendinde ve sonuç bölümünde yer alan “maddi ve” sözcüklerinin ilamdan çıkartılmasına, 2. bendin son cümlesindeki “taleplerinin” sözcüğünün “talebinin” şeklinde düzeltilmesine, ilamın diğer bölümlerinin aynen bırakılmasına, Dairemizin ilamının bozmaya ilişkin kısmının açıklanan şekilde DÜZELTİLMESİNE, davalının düzeltilen kısım haricindeki yönlere ilişkin karar düzeltme isteğinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.20.02.2012 (Pzt.)