Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/1139 E. 2012/21071 K. 12.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1139
KARAR NO : 2012/21071
KARAR TARİHİ : 12.09.2012

MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile MahkemesiTARİHİ :20.10.2011 NUMARASI :Esas no: 2011/39 Karar no:2011/1458Taraflar arasındaki boşanma ve karşı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı koca tarafından, kusur belirlemesi, nafaka, tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, kocanın boşanma davasının kabulü, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın tüm, davalı-karşı davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı (kadın), kendisi ve çocukları için hükmedilecek yoksulluk ve iştirak nafakalarının gelecek yıllarda ne miktar ödeneceğinin karara bağlanmasını ve tazminatlar için yasal faize hükmedilmesini de talep etmiştir. Bu talepler hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir (HUMK.md.74). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dşıında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Üner'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran Melike'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.09.2012 (Çrş.)