Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/11517 E. 2012/29063 K. 03.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11517
KARAR NO : 2012/29063
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Konya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.03.2012
NUMARASI :Esas no:2011/569 Karar no:2012/355

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Tefhim edilen edilen ve duruşma zaptına geçirilen kararda, "davacının davasının reddine, kadının davasının kabulüne, tarafların boşanmalarına" karar verildiği halde, sonradan yazılan gerekçeli kararda "davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına" karar verilmiş, karşı dava ile ilgili ise herhangi bir hüküm kurulmamıştır. Bu haliyle sonradan yazılan gerekçeli karar tefhim edilen hüküm sonucuna aykırıdır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/ kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.12.2012 (Pzt.)