YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11727
KARAR NO : 2012/19201
KARAR TARİHİ : 09.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istenmekle; duruşma için belirlenen 13.3.2012 günü temyiz eden davacı … vekili Av. … geldi. Karşı taraf davalı … vekili Av. … ve … Turizm Petrol Gıda Sanayi ve … mirasçısı … vekili Av. … geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmanın sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kayıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 900.0 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılardan … ile …’ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
09.07.2012 (Pzt.)