YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12248
KARAR NO : 2012/19663
KARAR TARİHİ : 12.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 20.12.2011 gün ve 22873 – 22812 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece 18.06.2010 tarihinde verilen karar, taraflarca yasal sürede temyiz edilmiş, ne var ki, ilk incelemede kocanın temyiz itirazının incelenmesi gözden kaçmış, davalı kadının kusur tespiti, tazminatlar ve nafakalara ilişkin temyiz itirazlarına hasren yapılan inceleme neticesinde hüküm onanmıştır. Ancak davacı kocanın temyiz itirazlarının da incelenmesi gerektiğinden, davacı kocanın karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 20.12.2011 tarih 2010/22873 esas, 2011/22812 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
Her iki tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Davacı kocanın karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 – 442. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemizin 20.12.2011 tarih ve 2010/22873 esas, 2010/22812 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, her iki tarafın temyizine hasren yapılan incelemeye göre hükmün yukarıda açıklanan sebeple ONANMASINA, karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 12.07.2012 (Per.)