YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12276
KARAR NO : 2012/19214
KARAR TARİHİ : 09.07.2012
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 22.11.2011 gün ve 13309-19347 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle davacının 11.12.2009 tarihli dava dilekçesinde Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi uyarınca mirasbırakan Nadir’in tek mirasçısı olduğunu, bu yönden karar verilmesini talep ettiği, ölü babası Nadir ile davalı … arasında düzenlendiği iddia edilen mirastan feragat sözleşmesine yönelik bir davasının bulunmadığının anlaşılmasına göre, Hukuk Usul Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle de; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da, idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu yolla hesaplanan 203.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 43.90 TL. ilam harcının karar düzeltme talebinde bulunana yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oyçokluğuyla karar verildi. 09.07.2012 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Temyiz incelemesi aşamasında Dairemiz Üyesi .’nın karşı oyunda gösterdiği gerekçelere katılıyorum. Gösterilen bu gerekçelerle hükmün bozulması için, karar düzeltme talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği düşünüyorum.