YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13345
KARAR NO : 2012/17681
KARAR TARİHİ : 26.06.2012

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk hüküm davalı-davacı kocanın temyizi üzerine bozulmuştur. İlk hükmü davacı-davalı kadın temyiz etmemiştir. Mahkemece bozmaya uyulmuş; ilk hükümde davacı-davalı kadın için aylık 200,00 TL.yoksulluk nafakası, 10.000,00 TL.maddi tazminata hükmedilmiş iken; davalı-davacı koca yararına “usulü kazanılmış hak kuralı” ihlal edilerek, bu kez davacı-davalı kadın için aylık 300,00 TL.yoksulluk nafakası ile 20.000,00 TL. maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendindeki “300,00” rakamı ile üçüncü bentteki “20.000,00 ” rakamının hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine sırasıyla “200” ve “10.000,00” rakamlarının yazılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden .’ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran Abdulkadir’e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.06.2012 (Salı.)