Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/1379 E. 2012/19275 K. 09.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1379
KARAR NO : 2012/19275
KARAR TARİHİ : 09.07.2012

MAHKEMESİ :Adana 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1002 Karar no:2011/1079

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından, kadının boşanma davası, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen nafaka, tazminatlar, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı (kadın)'ın kendisine ait 2010 model (Wolskvogen - Polo) marka otomobilinin olduğu, bankada annesiyle ortak hesapta 156.721 TL. tutarında ortak mevduatının bulunduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı-karşı davalı (kadın)'ın boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Bu husus nazara alınmadan davacı-karşı davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.07.2012 (Pzt.)