YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14040
KARAR NO : 2012/19705
KARAR TARİHİ : 12.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Hakim istekten fazlasına ve başka bir şeye hüküm veremez (HUMK. md. 74-6100 sy. HMK. md. 26). Bu yön gözetilmeden davacı-davalı kadının faiz isteği olmadığı halde hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar için faiz takdir edilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmişitr (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendine yer alan davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile “10.000 TL. maddi, 10.000 TL manevi tazminatın” kelimelerinden sonra gelen “boşanma kararının kesinleştiği tarih itibariyle faizi ile birlikte” kelimelerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİYLE, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.07.2012 (Prş.)