Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/1436 E. 2012/21216 K. 13.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1436
KARAR NO : 2012/21216
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Kastamonu 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.10.2011NUMARASI :Esas no:2010/326 Karar no:2011/427Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasında gerçekleşen şiddet olayının dava tarihinden sonra gerçekleşmiş olup, hükme esas alınması doğru değil ise de, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve etrafa borçlanan koca ile eşine hakaret edip, ev eşyalarına zarar veren kadının eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadının yoksulluk nafakasının gelecek yıllardaki artış oranının belirlenmesi yönündeki açık talebine rağmen, aylık irat biçiminde ödenmesine karar verilen nafakanın (TMK.m.176/son) gelecek yıllardaki artış istemi hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.09.2012 (Prş.)