Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/14816 E. 2012/21462 K. 17.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14816
KARAR NO : 2012/21462
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAHİLİ DAVALILAR :… ve ark.
DAVA TÜRÜ :Mirası Reddin İptali
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davacı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 15.03.2012 gün ve 12196-5931 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Hüküm; davacı banka tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin, 15.3.2012 tarihli ve 2011/12196 esas ve 2012/5931 sayılı ilamıyla, “davanın Türk Medeni Kanununun 617/1. maddesinde yazılı altı aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olmasına göre sonucu itibariyle doğru olan hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı vekili, süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Karar düzeltme talebi üzerine yeniden yapılan incelemede; davalı …’in 10.6.2008 tarihinde kayıtsız ve şartsız mirası reddettiği ve mirasın reddine ilişkin kararın aynı tarihte kesinleştiği, davacının 5.12.2008 tarihinde Afyon Asliye Hukuk Mahkemesi kanalıyla gönderdiği dava dilekçesiyle mezkur davayı açtığı ve aynı tarihte harcın yatırıldığı, 5.1.2009 tarihinde Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesinin esasına kaydının yapıldığı anlaşılmaktadır. Harca tabi davalarda harcın ödendiği tarihte dava açılmış sayılır (6.2.1984 gün 7/3 sayıl İçtihadı Birleştirme Kararı). Mevcut davanın, harcın yatırıldığı, 5.12.2008 tarihi itibariyle açılmış sayılacağı ve bu tarih itibariyle altı aylık hak düşürücü sürenin geçmediği, ne var ki, ilk inceleme sırasında bu husus gözden kaçırıldığından karar düzeltme talebi yerinde görüldüğünden, Dairemizin 15.3.2012 tarihli ve 2011/12196 esas ve 2012/5931 sayılı ilamının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Hükmün temyizen incelemesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4 maddesi gereğince davacının karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 15.3.2012 tarihli ve 2011/12196 esas ve 2012/5931 sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA, hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2012 (Pzt.)