YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15565
KARAR NO : 2012/21859
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, velayet ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşılık davalı kocanın tüm, davalı-karşılık davacı kadının aşağdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatlar boşanmanın kesinleşme tarihinde muaccel hale gelir. O halde koca yararına verilen manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde dava tarihinden itibaren faiz verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyize konu hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinde “dava tarihi olan 06.10.2009 ” bölümünün çıkarılmasına yerine “boşanma hükmünün kesinleşme” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekli ile temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Ercan’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran Ferdane’ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.09.2012 (Per.)