YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18286
KARAR NO : 2012/22523
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, nafakaların miktarı, tazminat taleplerinin reddi, ziynet alacağı yönünden, davalı-davacı koca tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar, ziynet alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davası içinde istenen ve boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi veya kabulü halinde ayrıca vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin tabi bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.09.2012 (Çar.)