YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/19091
KARAR NO : 2013/7656
KARAR TARİHİ : 20.03.2013
MAHKEMESİ :Mahmudiye Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :22.05.2012 NUMARASI :Esas no: 2010/32 Karar no:2012/26Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Taraflardan her biri ikamesini talep ettiği delil için, mahkemece belirlenen avansı, verilen kesin süre içinde yatırmak zorundadır (6100 s.HMK.md.324/1). Verilen kesin süre içinde delil avansının yatırılmamış olmasının sonucu, talep olunan delilin ikamesinden vazgeçmiş sayılmaktadır (HMK.md.324/2). Dava (kocanın), 26.07.2010 tarihinde ikame edilmiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla uygulanır (HMK.md.448). Bu Kanun, önceki Kanun yürürlükte iken tamamlanmış olan işlemlere etkili değildir. Taraflarca gösterilen deliller, anılan Kanun yürürlüğe girmeden önce mahkemece toplanmıştır. Durum böyleyken mahkemece kocanın davasının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114. maddesinin (1-g) fıkrası ve 115. maddesinin 2. fıkrası gereğince usulden reddi doğru değildir. Mahkemece yapılacak iş, delillerin toplanmış olduğu gözetilerek, toplanan deliller değerlendirilip, hasıl olacak sonucuna göre kocanın davasının esasıyla ilgili bir karar vermekten ibarettir. Bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. 2-Davalı-davacı kadının ziynetlere ilişkin istemi boşanmanın eki niteliğinde değildir. Boşanmanın eki niteliğinde olmayan talepler ayrıca harca tabidir. Başvurma harcı alınmıştır. Alınan başvurma harcı dava dilekçesindeki tüm istekleri kapsar. Öyleyse ziynet eşyalarının değeri üzerinden nispi peşin harç tamamlattırılmadan (Harçlar Kanunu md.30-32) yazılı şekilde işin esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle davacı-davalı kocanın boşanma davası ve ziynet alacağı yönlerinden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kadının boşanma davası ve fer’ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.03.2013 (Çrş.)