YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/19519
KARAR NO : 2012/29275
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi esnasında, davacının talebi üzerine çocukla ilgili 12.7.2012 tarihinde verilen tedbir kararına itiraz edilmesi üzerine “itirazın ve tedbirin kaldırılması isteğinin reddine” dair mahalli mahkemece verilen, 25.7.2012 tarihli kararın temyizen incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma davası sırasında davacının talebi üzerine tarafların ortak çocuğu 10.6.2009 doğumlu…’nın yurt dışına çıkarılmasının tedbiren yasaklanmasına ilişkin davaya bakan mahkemece verilen 12.7.2012 tarihli tedbir kararı, Türk Medeni Kanununun 169’ncu maddesi çerçevesinde “çocukların korunması” kapsamında alınmış olup, boşanma veya ayrılık davası açılınca hakimin, talep üzerine veya re’sen bu madde çerçevesinde almış olduğu tedbirler ve bu tedbirlere itiraz üzerine verilen kararlar, esasla birlikte temyiz edilebilir. Bu nitelikteki tedbirlerin esas hükümden ayrı ve bağımsız olarak temyizi mümkün değildir. Hakimin tedbir kararı verirken, tedbirin yasal dayanağı olarak Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389’ncu ve devamındaki hükümleri göstermiş olması, alınan tedbirin yukarıda belirtilen niteliğini değiştirmez ve sonuca etkili değildir. Bu bakımdan davalının temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple davalının temyiz isteğinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 05.12.2012 (Çrş.)