YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2037
KARAR NO : 2012/21542
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar mahkemece eşine şiddet uygulayıp, hakaret eden, eşini çalışmaya ve ailesinden maddi destek istemeye zorlayan davacı koca tam kusurlu kabul edilmiş ise de boşanmaya sebebiyet veren olaylarda birlik görevlerini ihmal edip, eşinin erkekliği ile ilgili söylemlerde bulanan davalı kadının az da olsa kusurunun bulunduğunun ve Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesinin koşullarının davacı yararına gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2012 (Pzt.)