YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/21494
KARAR NO : 2012/25812
KARAR TARİHİ : 23.10.2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ:Mirasın Hükmen Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mirasın hükmen reddi davaları tespit davası niteliğinde olup, harcın maktu olarak alınması gerekirken, nispi harç alınması doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üç nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine üçüncü bent olarak “ hesap edilen 18.40 TL.karar harcının peşin harçtan mahsubuna, bakiye 1062,20 TL.harcın istek halinde davacılara iadesine” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.10.2012 (Salı)