YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/21544
KARAR NO : 2013/7792
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

MAHKEMESİ :Adana 6. Aile MahkemesiTARİHİ :21.11.2011 NUMARASI :Esas no: 2011/441 Karar no:2011/1165Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davadan feragat karşı tarafın muvaffakatına bağlı değil ise de, dava dosyasının duruşması 29.12.2011 tarihine bırakıldığı halde, duruşma günü beklenmeksizin, davacının davadan feragat etmesi nedeniyle, dilekçe tarihi olan 21.11.2011 tarihinde duruşma açarak, davalı tarafın da yokluğunda karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı tarafın vekalet ücreti yönündeki temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.21.03.2013 (Prş.) KARŞI OY YAZISIDavadan feragat, davaya son veren bir taraf işlemi olup, kesin hükmün hukuki sonuçlarını hasıl eder ve feragat edilen dava derdestlik vasfını kaybeder. Bu bakımdan duruşma öncesinde davadan feragat edilmesi halinde karar verilmesi için, duruşmada yapılacak herhangi bir usulü işlem bulunmadıkça duruşma gününü beklemeye lüzum yoktur. Bu sebeple davacının bu yöne ilişkin temyizi itirazlarının reddine, hükmün vekalet ücreti yönünden bozulmasına karar verilmelidir. Bu sebeple sayın çoğunluğun bozma görüşüne katılmıyorum.