Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/22504 E. 2013/8177 K. 25.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/22504
KARAR NO : 2013/8177
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından tedbir nafakası ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur (…md.311). Davadan feragat halinde ne gibi bir karar verileceği kanunda gösterilmemiştir. Ancak, bu beyanın kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağı dikkate alındığında; davanın “feragat nedeniyle reddi kararının verilmesi gerektiği açıktır. Feragat sonucunda davanın reddine karar verilmesi, davanın reddine bağlanan hukuki sonuçlar bakımından özellikle önem taşımaktadır. Nitekim, boşanma sebeplerinden herhangi birine dayanılarak açılan bir boşanma davasında; feragat halinde “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar oluşturulması durumunda; ortada bir ret kararı bulunmayacağından feragat eden davacının Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinden yararlanması mümkün olmayacaktır. Açıklanan sebeple; mahkemece dava hakkında ret kararı verilmesi gerekirken, “karar verilmesine yer olmadığına” kararı verilmesi doğru olmamıştır. Ancak; bu yanlışlık taraflarca temyiz konusu edilmediğinden; bozma sebebi yapılmamış, yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 28.09.2011 tarihli ara kararı ile davacı kadın ve müşterek çocuk yararına yerilen tedbir nafakalarının ve müşterek çocuk ile davalı baba arasında tedbiren kurulan kişisel ilişkinin davadan feragat tarihine kadar devam edeceğinin tabii olmasına ve infazının mümkün bulunmasına göre yerinde bulanmayan temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
25.03.2013 (Pzt.)