Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/23220 E. 2013/9467 K. 04.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/23220
KARAR NO : 2013/9467
KARAR TARİHİ : 04.04.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki “boşanma” davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; velayet ve kendisi lehine hükmedilen manevi tazminatın miktarı yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; kusur belirlemesi, kendi tazminat ve nafaka istekleri ve koca lehine hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı (koca)’nın tüm, davalı-davacı (kadın)’ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı (kadın) için, yargılama sırasında ara kararıyla Türk Medeni Kanununun 169’ncu maddesine göre takdir edilen tedbir nafakasının, dava süresince geçerli olacağı gözetilmeksizin ve gerekçe de gösterilmeksizin nihai hükümle “karar gününden geçerli olmak üzere” kaldırılması doğru olmamıştır. Ne var ki kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasının ihtiyaç duyulmadığından hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. m. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple, hüküm sonucunun beşinci maddesindeki “Kadın için ödenmekte olan tedbir nafakasının bugünden geçerli olmak üzere kaldırılmasına” cümlesinin hükümden tamamen çıkartılmasına, yerine “Kadın için ara kararıyla takdir edilen tedbir nafakasının hükmün kesinleşmesine kadar devamına” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Serkan’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının Armağan’a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.04.2013(Prş.)