Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/24007 E. 2013/16066 K. 10.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/24007
KARAR NO : 2013/16066
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi - Yoksulluk Nafakasının
:Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından yoksulluk nafakasının kaldırılması davası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın açtığı velayetin değiştirilmesi davası reddedilmiş, yoksulluk nafakasının kaldırılmasına yönelik davası ise kabul edilmiştir. Davacının reddedilen velayetin değiştirilmesi davası nedeniyle kendini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken bu dava nedeniyle de davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değildir. Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir (HUMK. md.438/7)..
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7.bendinde yer alan “...davalıdan alınarak davacıya ödenmesine’ sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “ davacıdan alınarak davalıya ödenmesine” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1 .bentte açıklanan sebeple ONANMASINA , istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.06.2013 (Pzt.)