Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/24784 E. 2013/10599 K. 15.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/24784
KARAR NO : 2013/10599
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Gökçebey Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :17.7.2012NUMARASI :Esas no:2011/130 Karar no:2012/146Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı koca tarafından; reddedilen kendi boşanma davası ile kadının kabul edilen boşanma davası (her iki dava) yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise; kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalı kocanın eşine birden fazla kez fiziksel şiddet uyguladığı ve güven sarsıcı davranışlarının bulunduğu, buna karşılık davalı- karşı davacı kadının ise sadakatsiz tutum ve davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-karşı davalı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın da davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davacı-karşı davalı kocanın davasının reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davacı-karşı davalı kocanın davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların davalı-karşı davacı kadının boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2013 (Pzt.)