Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/27104 E. 2013/14052 K. 16.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/27104
KARAR NO : 2013/14052
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

MAHKEMESİ :Konya 1. Aile MahkemesiTARİHİ :22.11.2012 NUMARASI :Esas no:2011/352 Karar no:2012/1035Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının nafakaların miktarlarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek her iki boşanma davasının kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece davacı-davalı kadının kabul edilen kusurlu davranışlarına karşılık, davalı-davacı kocanın da eşine müteaddit defalar şiddet uyguladığı bir kez de demir çubukla dövdüğü analaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında her iki tarafta kusurlu olmakla birlikte, davalı-davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekmektedir. Hal böyle olunca, mahkemece, hatalı olarak tarafların eşit kusurlu olduğu kabul edilerek, bu hatalı kusur belirlemesine göre davacı-davalı kadının maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md.174/2) tazminat taleplerinin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.05.2013(Prş.)