Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/2859 E. 2012/22715 K. 27.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2859
KARAR NO : 2012/22715
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :9.9.2011NUMARASI :Esas no:2010/313 Karar no:2011/861Taraflar arasındaki "boşanma" ve "kişisel ilişki kurulması" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından; davacı-davalı kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri ile birleşen davadaki vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı, 01.03.2010 tarihli birleşen dava ile, müşterek çocuk E..N... ile baba arasında kişisel ilişki kurulmasını talep etmiş; mahkemece baba ile müşterek çocuk arasındaki kişisel ilişki talebi, davacı-davalı kadın tarafından açılan boşanma davasında karara bağlandığından, bu talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. O halde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince, delillerin toplanmasına ilişkin ara karar da yerine getirildiğinden, davalı-davacı koca yararına birleşen kişisel ilişki davası bakımından karar tarihindeki tarife ile belirlenen avukatlık ücretinin tamamına hükmedilmesi gerekirken; davalı-davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.09.2012 (Prş.)