YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4525
KARAR NO : 2012/25184
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dava dilekçesinde talep ettiği maddi tazminatın Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamındaki boşanmanın fer’i olan maddi tazminat niteliğinde bulunmasına, temyiz dilekçesinde bu talebin eşin sigorta pirimi ve kredi borcunun karşılığı olduğunun açıklanmasının talebe bağımsız talep (dava) niteliği vermeyeceğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.10.2012 (Prş.)