YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4753
KARAR NO : 2012/24232
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, nafaka miktarı ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama masrafları davada haksız çıkan tarafa yüklenir (…md.326). Davacı-davalı kadının yaptığı yargılama giderlerinin 33.70 TL.harç, 41 TL. tebligat ve dosya gideri, 14 TL.müzekkere gideri olmak üzere toplam 88.70 TL. olduğu belirtilerek hüküm altına alınmış ise de, davacı-davalı kadının yaptığı 240 TL. tanık ücretinin hüküm altına alınmaması doğru değildir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 11. bendinde yer alan “14 TL.müzekkere gideri” sözcüklerinden sonra gelen, “toplam 88.70 TL.” sözcük ve rakamının hükümden çıkarılmasına, yerine “240 TL.tanık ücreti olmak üzere toplam 328,70 TL.” sözcük ve rakamlarının eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.10.2012 (Çrş.)