YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4951
KARAR NO : 2012/24049
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, velayet ve kadına verilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece, davacı koca kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, güven sarsıcı davranışlar içine girdiği ve eşine fiziksel şiddet uyguladığı; buna karşılık davalı kadının da cinsel yaşamlarıyla ilgili mahrem kalması gereken konuları başkalarına anlattığı ve kocasına hakaret ettiği anlaşılmıştır. Böylece boşanmaya neden olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte eşine göre davacı kocanın daha ağır kusurlu olması ve Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki boşanma koşullarının gerçekleşmesi karşısında; sonucu bakımından doğru olan boşanma ve fer’ilerine ilişkin hükme yönelik temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.10.2012 (salı)