Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/5751 E. 2012/25597 K. 22.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5751
KARAR NO : 2012/25597
KARAR TARİHİ : 22.10.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacının harcı ve kaydı olmayan temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalının temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Davalının maddi tazminat talebi Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olmayıp, düğün masraflarına yöneliktir. Davalının usulüne göre açılmış dava ya da karşı davası da olmadığına göre, bu talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde talebin reddine karar verilmesi doğru değilse de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafındaki “maddi ve” sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine “maddi tazminat konusunda usulüne uygun açılmış bir dava veya karşı dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 2/a bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacının temyizinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2012 (Pzt.)