YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6249
KARAR NO : 2012/25455
KARAR TARİHİ : 22.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesiu
DAVA TÜRÜ :Boşanma – Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı koca, reddedilen boşanma davasına yönelik temyizinden 04.04.2012 havale tarihli dilekçesi ile feragat ettiğinden davalı-davacı kocanın reddedilen boşanma davasına yönelik temyiz isteminin reddine,
2-Tarafların nafaka davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Davalı-davacı kocanın reddedilen boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, bağımsız açılan tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazlarının yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50’şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.10.2012 (Pzt.)