YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6606
KARAR NO : 2012/26249
KARAR TARİHİ : 06.11.2012
MAHKEMESİ :Çumra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.12.2011
NUMARASI :Esas no:2011/26 Karar no:2011/618
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, kusur belirlemesi, koca yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat ve çocuk için takdir edilen iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının güven sarsıcı tutum ve davranışlarda bulunduğu gerçekleşmiş olup, bu sebeple kusurlu kabul edilmiş olmasına göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü, davacının zedelenen mevcut menfaatlerinin kapsamı ve kişilik haklarına yapılan saldırı dikkate alındığında, davacı (koca) yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın miktarı, kusurla orantılı olmayıp, fahiş bulunmuştur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesinde yer alan hakkaniyet kuralı ve Borçlar Kanununun 50 ve 52. maddeleri dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
3-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre 29.7.2011 doğumlu küçüğün ihtiyaçlarına nazaran takdir edilen iştirak nafakası azdır. Mahkemece Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle tazminatların ve iştirak nafakasının miktarları bakımından davalı (kadın) yararına BOZULMASINA, davalının bozma kapsamı dışında kalan kusura ve tazminatların esasına ilişkin temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.11.2012 (salı)