Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/6993 E. 2013/8282 K. 26.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6993
KARAR NO : 2013/8282
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

MAHKEMESİ :Kadıköy 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.12.2011
NUMARASI :Esas no:2010/976 Karar no:2011/1053 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 26.03.2012 günü temyiz eden davacı karşı davalı S.. M.. K.. vekili Av. M..B.. geldi. Karşı taraf davalı karşı davacı E..N..K.. ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı - davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece, "boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-davalı koca ağır kusurlu" kabul edilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın, birlikte yaşamaktan kaçındığı, evlilik birliğinin gerektirdiği görevlerini yerine getirmediği, ameliyat olan eşiyle ilgilenmediği, buna karşılık davalı-davacı kadının da, cinsel hayatlarına ilişkin sırlarını başkalarına anlattığı, "sen erkek misin" diyerek eşini aşağıladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Hal böyleyken davacı-davalı kocanın ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur tespiti uyarınca, Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 2. maddesi koşulları oluşmadığı halde davalı -davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, kusur tespiti ve kadın yararına takdir olunan maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 990.00 TL. vekalet ücretinin E.. N..'dan alınıp S..M..'e verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2013 (Salı)