Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/814 E. 2012/24476 K. 15.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/814
KARAR NO : 2012/24476
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :28.9.2011
NUMARASI :Esas no:2011/137 Karar no:2011/486

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
2-Dairemizin bozma ilamında, 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 459/2. maddesi uyarınca tasarruf nisabı miktarında iptalin geçerli olduğu belirtildiği ve bu nedenle davacının saklı payı oranında vasiyetnamenin iptaline karar verileceği açıklandığı halde; mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamına aykırı olarak, davacının vasiyetnamenin iptali talebinin reddine, davacının 3/32 saklı pay oranında mirasçı olduğunun tespitine şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
3-Kabule göre de mirasbırakanın 13.10.1999 tarihinde ölmesi nedeniyle mirasçının saklı payının (mahfuz hissesinin) hesabında o tarihte yürürlükte olan 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 453/1. maddesinin uygulanması, böylece davacının saklı payının kanuni miras payının dörtte üçü olduğu halde; saklı payının, kanuni miras payının yarısı olarak kabulü de doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.10.2012 (Pzt.)