Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2013/12095 E. 2013/17061 K. 18.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12095
KARAR NO : 2013/17061
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; nafaka ve tazminat miktarları ile faizin başlangıç tarihi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davalarında vekalet ücreti, asıl talep olan boşanma talebinin kabul veya ret durumuna göre takdir edilir. Boşanmanın fer’i niteliğinde olan maddi ve manevi tazminatın (TMK.md.174/1-2) kabul ya da reddi halinde ayrıca vekalet ücretine hükmedilemez. Bu nedenle, mahkemece davalı lehine hükmedilen tazminatlara yönelik olarak davalı lehine ayrıca vekalet ücreti takdiri doğru olmamıştır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu kısmının düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeplerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının davalı-karşı davacının boşanma davasına yönelik kurulan hükmün altıncı paragrafındaki “…tazminatlar yönünden hesaplanan 2.400,00 TL ve…” kelimelerinin hükümden çıkarılmasına hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Birgül’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının İlyas’a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.06.2013(Salı)