YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12528
KARAR NO : 2013/18249
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :… Avcı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 27.02.2013 gün ve 18808-5237 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 219.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 50.45 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oyçokluğuyla karar verildi.27…..2013 (Prş.)

(Muhalif) (Muhalif)

KARŞI OY YAZISI

Evlenme tarihinden önce gerçekleşen vakıalar “boşanma” sebebi değil “iptal” sebebi oluşturabilir.

KARŞI OY YAZISI

Eşlerin birbirlerine karşı yükümlülükleri evlenmeyle (resmi nikahla) başlar (TMK.md.185). Evlilik öncesi eşlerden birinin kendinde mevcut olan bir hastalığı gizlemesi boşanma nedeni teşkil etmez. Bu durum koşulları varsa nisbi butlan nedeni oluşturur (TMK. md. 149/2, 150/2).
Yukarıda açıkladığım sebeplerden dolayı değerli çoğunluğun bozma görüşüne katılmıyorum. Yerel mahkeme kararının onanması gerektiğini düşünüyorum.