YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12782
KARAR NO : 2013/17742
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Uşak Aile MahkemesiTARİHİ :28.01.2013 NUMARASI :Esas no:2012/1415 Karar no:2013/73Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından, her iki boşanma davası, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise velayet, kişisel ilişki süresi ve iştirak nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemenin 23.12.2011 tarihli ilk hükmü, davalı-davacı kocanın temyizi üzerine Dairemizin 17.10.2012 tarihli 5734-24863 sayılı ilamı ile, ilamda yazılı sebeplerle “… kocanın boşanma davasının da kabulü…” gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer’ilerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bozmaya uyularak oluşturulan ikinci kararda ise davalı-davacı kocanın davası kabul edildiği halde, davacı-davalı kadının davası hakkında hüküm kurulmamıştır. Bu açıklama karşısında mahkemece yapılacak iş davaların her biri hakkında yeniden hüküm oluşturmaktan ibarettir. Bu yön nazara alınmadan sadece kocanın davası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kocanın boşanma davası hakkında yeniden hüküm kurulması zorunlu olduğuna göre, tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.06.2013 (Pzt.)