Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2013/12876 E. 2013/26940 K. 19.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12876
KARAR NO : 2013/26940
KARAR TARİHİ : 19.11.2013

MAHKEMESİ :Sincan 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :22.3.2013NUMARASI :Esas no:2012/485 Karar no:2013/245Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; kocanın davasının kabulü, kendi davasında kusur belirlemesi, tazminatların reddi, nafakaların miktarı ile kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-davalı kadının eşine fiziksel şiddet uyguladığı; davalı-davacı kocanın da eşine sürekli fiziksel şiddet uyguladığı ve eşini tehdit ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacı kocanın, davacı-davalı kadına göre daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyleyken mahkemece tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine göre kadının maddi (TMK.m. 174/1) ve manevi (TMK.m. 174/2) tazminat taleplerinin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. Sonuç: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden davacı-davalı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.11.2013 (Salı)