Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2013/12900 E. 2013/26548 K. 18.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12900
KARAR NO : 2013/26548
KARAR TARİHİ : 18.11.2013

MAHKEMESİ :Körfez Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :21.03.2013 NUMARASI :Esas no:2011/845 Karar no:2013/414Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakaların miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı kadın lehine takdir edilen tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar hüküm ifade edeceğinin anlaşılmasına göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadın ağır kusurludur. Ağır kusurlu eş lehine yoksulluk nafakası (TMK.md.175) takdir edilemez. Açıklanan sebeplerle davalı kadın lehine yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.11.2013(Pzt.)