Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2013/13238 E. 2013/26923 K. 19.11.2013 T.

Yayınlanma Tarihi: 02.12.2023 04:49


YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13238
KARAR NO : 2013/26923
KARAR TARİHİ : 19.11.2013

MAHKEMESİ :Adana 4. Aile MahkemesiTARİHİ :22.11.2012 NUMARASI :Esas no:2011/1303 Karar no:2012/1146Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; kocanın davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden, davacı-davalı (koca) tarafından ise; kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Müşterek çocuklar 9.3.2002 doğumlu R. ve 10.10.2005 doğumlu E.'in dava aşamasında baba yanında kaldıkları anlaşılmıştır. Mahkemece idrak çağındaki R.dinlenip, uzman incelemesi de yaptırılarak deliller hep birlikte değerlendirilmek suretiyle velayet hakkında düzenleme yapılması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Ö.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının M.'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.11.2013(Salı)