YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/24553
KARAR NO : 2013/29122
KARAR TARİHİ : 10.12.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise nafakalar ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı (koca)’nın temyizinin incelenmesinde;
Temyiz edilen karar davacı (koca)’ya adli tatil içerisinde 6.8.2013 günü tebliğ edilmiş, hüküm davacı tarafından 11.09.2013 tarihinde temyiz edilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 104. maddesinde “adli tatile tabi olan dava ve işlerde bu kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır” hükmü yer almıştır. Bu durumda davacının süresinde olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı (kadın)’ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.12.2013 (Salı)