Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2013/24955 E. 2013/29576 K. 16.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/24955
KARAR NO : 2013/29576
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

MAHKEMESİ :Kars 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :05.06.2012
NUMARASI :Esas no:2011/89 Karar no:2012/194 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; tamamı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen günü 01.10.2013 gün temyiz eden davalı Manolya Kalın vekili Av. K.Ö.. ve karşı taraf H. K.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın Kars Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde kendisinin de davacı aleyhine şiddetli geçimsizlik sebebine dayalı olarak boşanma davası açtığını ve yeni açılan davada birleştirme talebinde bulunduğunu 01.06.2012 tarihli dilekçesi ile bildirmiştir.
Mahkemece, davalı kadın tarafından Kars Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde açılan boşanma davasına ilişkin dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirme hususu da değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı kadının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığın, duruşma için taktir olunan 990 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.12.2013 (Pzt.)