YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5475
KARAR NO : 2013/10236
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; davalı-davacı kadının kabul Edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, velayet, nafakalar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30.11.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın karşı dava dilekçesi ile ziynet eşyalarının aynen iadesini talep etmiş bu ziynet eşyalarının değerini ise 6.000 TL göstererek nispi harcı da bu değer üzerinden yatırmıştır. Davalı-davacı kadın tarafından usulüne uygun şekilde yapılmış bir ıslah talebi de bulunmamaktadır. O halde mahkemece taleple bağlı kalınarak ziynet eşyalarının aynen iadesinin mümkün olmaması halinde bedeli olarak toplam 6.000 TL’ye hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 6726 TL’ye hükmedilmesi doğru görülmemiştir. (HUMK md 74, HMK md 26 ) Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu kısmının düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ziynet eşyalarına yönelik 7. bendindeki “6726” rakamının hükümden çıkarılmasına yerine “… taleple bağlı kalınarak 6.000” sözcüklerinin ve rakamının yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.04.2013(Prş.)