YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6066
KARAR NO : 2013/17987
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davasının eki niteliğinde talep edilen manevi tazminat boşanma hükmünün kesinleşmesi ile ödenir hale gelir. Manevi tazminata uygulanacak faizin başlangıcının da bu tarih olması gerekir. Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan ve ” manevi tazminatın ” sözcüklerinden sonra gelen “hüküm” sözcüğünün hükümden çıkarılmasına, yerine ” boşanma kararının kesinleşmesi” sözcüklerinin yazılmasına; hükmün bu bölümünün bu şekilde düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26…..2013 (Çar.)