Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2013/6167 E. 2013/18182 K. 27.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6167
KARAR NO : 2013/18182
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :Hatay 1. Aile MahkemesiTARİHİ :26.12.2012 NUMARASI :Esas no:2012/72 Karar no:2012/917Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden; davacı kadının, bir firmada satış destek elemanı olarak çalıştığı, düzenli ve sürekli bir gelirinin bulunduğu, davalı kocanın ise işsiz olduğu, bu durumda Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının davacı kadın lehine oluşmadığı anlaşılmaktadır. Davacının yoksulluk nafakası talebinin, reddi gerekirken kadının ev hanımı olduğundan bahisle kabulü isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.3-Davalı kocanın cevap dilekçesi ile talep ettiği Türk Medeni Kanununun 174. maddesi kapsamındaki maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması da usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.06.2013(Prş.)