Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2013/677 E. 2013/14066 K. 16.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/677
KARAR NO : 2013/14066
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

MAHKEMESİ :Kartal l. Aile Mahkemesi TARİHİ :20.01.2012 NUMARASI :Esas no:2011/55 Karar no:2012/48Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından iştirak nafakası ve tazminatların miktarı ve yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden; davalı koca tarafından ise velayet, kişisel ilişki, iştirak nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Davalının katılma yoluyla temyizinin harcı ve temyiz defterine kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına, 2-Davacının temyizinin incelenmesine gelince;a) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.b)Toplanan delillerden davacı kadının sabit bir işi ve gelirinin bulunmadığı, boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekir. Bu husus nazara alınmadan davacının yoksulluk nafakası isteğinin tümüyle reddi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan davacının temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2/a bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalının katılma yoluyla temyiz talebinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.05.2013 (Per.)