Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2013/7321 E. 2013/26172 K. 13.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7321
KARAR NO : 2013/26172
KARAR TARİHİ : 13.11.2013

MAHKEMESİ :Torbalı 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :24.01.2013 NUMARASI :Esas no: 2012/510 Karar no:2013/29Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, 22.10.2012 tarihinde açılmıştır. Mahkemece, davacının herhangi bir delil bildirmediğinden bahisle, dava reddedilmiştir. Ön inceleme duruşmasında tarafların anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir. Ön inceleme yapılmadan, tahkikata esas teşkil etmek üzere taraflar arasındaki çekişmeli hususlar belirlenmeden, davacıdan delil listesi sunması istenemez. Bu tespitten sonra taraflara delillerini bildirmesi için süre verilmesi gereklidir. Ön inceleme duruşmasında uyuşmazlık konuları belirlendikten sonra taraflara delillerini sunmaları için süre verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.13.11.2013 (Çrş.) KARŞI OY YAZISIHukuk Muhakemeleri Kanununun 119/e maddesi uyarınca davacının iddiasının dayanağı olan vakıaların hangi delille ispatlanacağının dava dilekçesinde belirtilmesi gerekir. Mahkemenin bu yöndeki gerekçesi doğru ise de; davacı yan dava dilekçesinde evli olduklarını beyan edip, tapu kayıt bilgilerini bildirdiğine göre sadece bu delillere dayanmış bulunmaktadır. Nüfus kaydındaki mernis adresine göre tarafların yerleşim adresi davaya konu taşınmazdır. Davalının bu taşınmazın aile konutu olmadığı yönünde itirazı olmamış, sadece kadının kendi rızası ile müşterek konutu terk ettiğini beyan etmiştir. Mahkemece ön inceleme tamamlanıp tahkikata geçildiğine göre, bu haliyle dava kanıtlanmış olup kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun bozma gerekçesine katılmıyorum.