Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2013/7386 E. 2013/20171 K. 09.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7386
KARAR NO : 2013/20171
KARAR TARİHİ : 09.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma - Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin de kabulünde olduğu üzere başka bir kadınla yaşayan ve bu beraberlikten çocuk sahibi olan davacı-davalı kocanın tam kusurlu olduğunun, davalı-davacı kadının boşanmayı gerektirir bir kusurunun kanıtlanmadığının anlaşılmasına göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama harç ve giderleri, dava sonunda haksız çıkan taraftan tahsil edilir. Mahkemece, eksik karar harcının davacı-davalı kocadan tahsiline dair kurulan hükümde yazım hatası yapılmıştır. Ne var ki, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1/A bendinde yer alan "400" rakamının hükümden çıkarılmasına, yerine "4" rakamının yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.09.2013 (Pzt.)