YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/896
KARAR NO : 2013/14812
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

MAHKEMESİ :Salihli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.09.2012 NUMARASI :Esas no:2011/442 Karar no:2012/521Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-davacı kadının, davacı-davalı kocanın fiziksel şiddetine maruz kaldığı ve bu nedenle ortak konutu terk ettiğinin anlaşılmasına göre kadının böyle bir ortamda ziynetlerini yanına alması beklenemez. Bu durumda ispat yükü davacı-davalı tarafta olup, davacı-davalı gösterdiği delillerle davaya konu ziynetlerin davalı-davacı tarafından götürüldüğünü kanıtlayamamıştır. Aksine bir anlaşma bulunmadıkça düğünde takılan ziynet eşyalarının kadına ait olduğu bir fiili karinedir. Normal olan, kolaylıkla taşınabilir nitelikte olan ziynet eşyalarının ortak konuttan ayrıldığı sırada kadın tarafından yanında götürülmüş olmasıdır. Ne var ki alyans yüzüğün normal olarak eşin elinde takılı olmasının gerekmesine, bir takım setin de emanet olarak alınıp iade edildiği anlaşılmakla; bunlar yönünden talebin reddedilmesinde bir isabetsizlik yoksa da; yirmibeş adet çeyret altın, dokuz adet yirmi iki ayar bilezik ile iki adet altın yüzük için; davalı-davacı kadın davasını gösterdiği delillerle kanıtlamıştır. Bu sebeple, bu ziynetler yönünden talebin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle talebin tümüyle reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektimiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.05.2013 (Çar.)